中国政府在气候控制问题上的说法和做法都是完全负责任的，而且中国人信奉“一言九鼎”、重信守诺，中国政府在气候变化问题上的承诺一定会言出必行。实际上，全世界都知道中国是世界工厂，而且在整个全球的产业链里面，中国也占据很大部分，但是中国的定位确确实实就是最大的发展中国家，但中国承担的是全球世界工厂的重要职责，如果要节能减排，其工作量之大可想而知。
如今，中国政府制定了3060的规划，也就是在2030年要实现碳达峰，到2060年要实现碳中和，也就是要净零排放目标，这时间表本身就是本着中国的国家国情，经过严格测算后才制定了这样一个切实可行的时间表。
同时在近期，中国政府也将制订并颁布更多的节能减排的细则，如何来减碳，如何来增加其他的一些低碳的产业，对此，中国政府现在不断的在增加核能、光伏以及风能等等这些绿色的能源产业，这对整个中国的能源转型将会带来巨大的影响和帮助。
一方面，中国确实在新能源问题上不断的来发展自己的方方面面的能力和产业，但是有些西方国家在包括光伏能源产业上，对中国采取的是双重标准，不断的对中国进行打压，嘴里说得好，希望大力发展新能源产业，但也只限于自己发展，一旦中国做的好的话就触及了美国等发达国家的利益。说白了，气候问题归根到底是科技竞争问题，这也是美国等发达国家极力打压中国的重要战场。
另一方面，在遏制全球的气候变暖问题上，不能光靠中国一家，要世界所有国家，尤其是一些重要的大国，特别是G20，应该在这些全球问题上发挥更主导的作用，但这里面最核心的问题就是融资。
说得更直白一点就是既要强化“南南合作”，更要强化“南北合作”。中国在“南南合作”上做出了国际典范，但发达国家在“南北合作”上做得不好，这里的“南”指的是广大的发展中国家，这里的“北”指的是发达国家。因发展中国家多在南半球和北半球的南部，发达国家多在北半球的北部，故以“南北”分别指代之，意指发展中国家同发达国家之间在经济﹑技术等领域内的广泛合作。
发达国家和发展中国家要建立一种合作的机制，由发达国家要进行融资，无论是在技术资金上要给发展中国家提供更多的帮助，只有做到这一点，作为发展中国家才能够从根上节能减排，而不是走“先污染再治理”这么一条过去的老路，所以发展中国家只有在发达国家的帮助之下，整个全球的变暖才能够得到一定的控制。但是我们知道，包括美国在内的个别国家总是我行我素，考虑的是美国优先，尽管拜登不提什么“美国优先”，但美国骨子里不可能摆脱“美国优先”的种族优先理念，但如果总是这样对于全球气候变化的控制也不会带来什么好的消息。